เมต้าได้รับคำสั่งทางกฎหมายเพื่อหยุดการส่งเสริมความทรงจำของพนักงานเก่า

Photo by Barry on Unsplash

เมต้าได้รับคำสั่งทางกฎหมายเพื่อหยุดการส่งเสริมความทรงจำของพนักงานเก่า

ระยะเวลาในการอ่าน: 1 นาที

  • Andrea Miliani

    ถูกเขียนขึ้นโดย Andrea Miliani ผู้เชี่ยวชาญข่าวเทคโนโลยี

  • ทีมแปลภาษา

    แปลโดย ทีมแปลภาษา ทีมแปลภาษาและบริการแปลภาษา

เมตาได้รับคำสั่งทางกฎหมายเพื่อหยุดการส่งเสริมและจำหน่ายบันทึกประจำวันของผู้อำนวยการก่อนหน้านี้ในการพิจารณาฉุกเฉินวันพุธนี้ ผู้ตัดสินได้ตัดสินในทางที่เป็นภาคีของเมตาที่อ้างว่าผู้เขียนอาจละเมิดข้อตกลงตอบแทนการยกเลิกที่ไม่มีการดูถูก

รีบมากหรือไม่? นี่คือข้อเท็จจริงที่สรุปไว้!

  • Meta ได้รับคำสั่งทางกฎหมายเพื่อหยุดการส่งเสริมบทความร่วมทรัพย์ของนักบริหารอดีต Sarah Wynn-Williams ที่ชื่อ Careless People โดยอ้างว่ามีการละเมิดข้อตกลงที่ไม่หมิ่นประมาท
  • บทความร่วมทรัพย์นี้มีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการทำผิดทางพฤติกรรมและการคุกคามทางเพศ ซึ่งรวมถึงข้อกล่าวหาต่อผู้บริหารระดับสูง
  • Meta ต่อสู้ข้อกล่าวหาเหล่านี้โดยกล่าวว่า Wynn-Williams ถูกจำหน่ายเนื่องจากประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่ดี และข้อกล่าวหาของเธอเป็นเท็จและล้าสมัย

ตามคำพิพากษาอย่างเป็นทางการ, ยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีชนะคดีอย่างชั่วคราวในการหยุดไม่ให้หนังสือของ Sarah Wynn-Williams ที่ชื่อว่า Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism, ไปถึงกลุ่มผู้อ่านที่กว้างขึ้นในกระบวนการฉุกเฉินที่เธอไม่ได้เข้าร่วม สัญญาที่ทำขึ้นในปี 2017 – ซึ่งห้าม Wynn-Williams จากการแสดงความเห็นลบ – ถูกพิจารณาสำหรับการตัดสินใจนี้

วินน์-วิลเลียมส์ ทำงานที่ Facebook—ซึ่งในปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น Meta—ตั้งแต่ปี 2011 ถึง 2017 ที่เธอดำรงตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการสายงานนโยบายสาธารณะ โปรไฟล์ของเธอที่ ฟอรั่มเศรษฐกิจโลก ระบุว่าเธอเป็นทนายความระหว่างประเทศและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบาย ซึ่งมีประสบการณ์มากมายในการเป็นทูต และสู่สัปดาห์ที่ผ่านมา ความจริงทั้งหมดที่เธอเขียนลงไปในบันทึกอัลบั้มที่เธอเล่าทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับช่วงเวลา 7 ปีที่เธอทำงานที่ Facebook ได้ถูกเก็บเป็นความลับ

“Careless People มันทรงพลังด้วยความสนุกสนานในเงามืดและมีความสะเทือนจริตอย่างแท้จริง: ภาพเป็นรายละเอียดที่ไม่สวยงามของหนึ่งในบริษัทที่มีอิทธิพลที่สุดในโลก,” นักข่าวและนักวิจารณ์วรรณกร Jennifer Szalai เขียนใน รีวิวของหนังสือที่ The New York Times ซึ่งเผยแพร่ในสัปดาห์นี้ “สิ่งที่วินน์-วิลเลียมส์เปิดเผย จะสร้างความโกรธของบริษัทที่เธอทำงานก่อนหน้านี้อย่างแน่นอน”

ในช่วงที่ทำงานที่ Facebook นั้น วิน-วิลเลียมส์ได้มีการติดต่อสื่อสารกับ CEO คือ มาร์ค ซัคเคอร์เบิร์ก, โจเอล คัปแลน—ผู้อำนวยการนโยบายปัจจุบันที่ถูกกล่าวหาว่าได้แสดงพฤติกรรมไม่เหมาะสมที่เธอรายงานเป็นการคุกคามทางเพศ—และ COO ขณะนั้นคือ เชอริล แซนด์เบิร์ก ที่ต่างๆก็มีการมีพฤติกรรมไม่เหมาะสมตามที่บุคคลที่เคยเป็นพนักงานกล่าวคือนั้น

หลังจากที่ทราบข่าวเกี่ยวกับการส่งพิมพ์หนังสือนี้ บริษัท Meta ได้ทันทีปฏิเสธข้อกล่าวหาของวิน-วิลเลียมส์และดำเนินการปฏิบัติ

“นี่คือการผสมผสานของข้อมูลที่หมดอายุและการอ้างสิ่งที่เคยรายงานไปแล้วเกี่ยวกับบริษัท และการกล่าวหาที่เท็จเกี่ยวกับผู้บริหารของเรา” นักประสานสื่อจาก Meta กล่าวเกี่ยวกับหนังสือใน สัมภาษณ์กับ New York Post ที่เผยแพร่ในวันจันทร์ “แปดปีที่แล้ว Sarah Wynn-Williams ถูกไล่ออกเนื่องจากประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่ดีและพฤติกรรมที่เป็นพิษ และการสอบสวนในขณะนั้นกำหนดว่าเธอได้ทำการกล่าวหาที่ผิดและไม่มีพื้นฐานเกี่ยวกับการคุกคาม”

Andy Stone, ผู้อำนวยการสื่อสารที่ Meta, ได้แบ่งปัน โพสต์บน Threads ซึ่งรวมถึงการยื่นคำร้องที่ออกโดยผู้ช่วยผู้พิพากษาฉุกเฉิน Nicholas A Gowen หลังจากพิจารณาว่า Meta ได้ให้ข้อมูลเพียงพอที่จะพิจารณาว่า Wynn-Williams อาจจะละเมิดสัญญาของเธอในการเผยแพร่บันทึกความทรงจำของเธอ

“การตัดสินใจครั้งนี้ยืนยันว่าหนังสือที่ซาร่า วิน วิลเลียมส์พูดเท็จและทำให้ชื่อเสียงเสื่อมของผู้อื่นไม่ควรเคยถูกตีพิมพ์” สโตน์เขียนในโพสต์ “การดำเนินคดีด่วนนี้เป็นเรื่องจำเป็นที่เกิดจากวิน วิลเลียมส์ ซึ่งหลังจากถูกเลิกจ้างโดยบริษัทมากกว่าแปดปี ทำการซ่อนการมีโครงการหนังสือของเธอ และหลีกเลี่ยงกระบวนการตรวจสอบข้อมูลที่เป็นมาตรฐานของอุตสาหกรรมเพื่อรีบนำมันขึ้นมาวางขายหลังจากรอมาแปดปี”

ผู้ใช้งานหลายคนตอบโพสต์ของสโตน์ว่าการกระทำการเซ็นเซอร์ของเมต้าทำให้ความสนใจในการอ่านหนังสือของวิน-วิลเลียมส์เพิ่มขึ้น และวิพากษ์วิจารณ์อาร์กิวเมนต์ของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี “ฉันสับสนมาก ฉันคิดว่า Facebook กำลังกลับไปยังรากฐานของมันและยอมรับเสรีภาพในการพูด ไม่ใช่ ‘โน้ตของชุมชน’ สามารถจัดการกับความกล่าวเท็จได้หรือไม่” หนึ่งในผู้ใช้งานเขียน อ้างถึง การตัดสินใจล่าสุดของเมต้าที่จะยุติโปรแกรมตรวจสอบข้อมูล

คุณชอบบทความนี้ไหม?
โหวตให้คะแนนเลยสิ!
ฉันเกลียดมัน ฉันไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ พอใช้ได้ ค่อนข้างดี รักเลย!

เราดีใจที่คุณชื่นชอบผลงานของเรา!

ในฐานะผู้อ่านผู้ทรงคุณค่า คุณช่วยให้คะแนนเราบน Trustpilot หน่อยได้ไหม? การให้คะแนนนั้นรวดเร็วและสำคัญกับเรามาก ขอบคุณสำหรับความร่วมมือ!

ให้คะแนนเราบน Trustpilot
0 ได้รับการโหวตให้คะแนนโดย 0 ผู้ใช้
ชื่อเรื่อง
ความคิดเห็น
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำของคุณ
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

แสดงความคิดเห็น

Loader
Loader แสดงเพิ่มเติม...