ผู้พิพากษาตัดสินให้สิทธิ์เป็นของ Anthropic ในระยะต้นของคดีลิขสิทธิ์ AI ดนตรี

ผู้พิพากษารัฐสหายานจากแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินเป็นฝ่ายของ Anthropic บริษัทสตาร์ทอัพด้าน AI และปฏิเสธการเสนอของต้นฉบับเพื่อหยุดบริษัทจากการฝึกสอน AI โมเดล Claude ด้วยเนื้อเพลงที่เป็นของหลายๆ บริษัทดนตรี รวมถึง Universal Music Group (UMG) ในวันอังคารนี้

ตามที่ Reuters รายงาน, Eumi Lee ผู้พิพากษาศาลอาญาสหรัฐ กล่าวว่าคำขอที่ส่งมาจากผู้จัดจำหน่ายเพลงนั้นกว้างเกินไปและไม่ได้แสดงว่า Anthropic จะสามารถทำให้เกิด “ความเสียหายอย่างไม่สามารถซ่อมแซมได้”

“ผู้จัดพิมพ์กำลังขอให้ศาลกำหนดขอบเขตของตลาดใบอนุญาตในการฝึก AI ที่มีคำถามเรื่องการใช้งานที่ยุติธรรมเป็นเรื่องสำคัญที่ยังไม่ได้รับการตัดสินใจ” คุณลีกล่าว

UMG, ABKO, และ Concord ได้ฟ้อง Anthropic ในปี 2023, โดยกล่าวหาว่าพวกเขาละเมิดลิขสิทธิ์โดยใช้เนื้อเพลงประมาณ 500 เพลงจากศิลปินเช่น Beyonce, Rolling Stones, Bruno Mars, และ Beach Boys ในการฝึก AI ทั้งนี้ ผู้จัดพิมพ์อ้างว่า Claude ให้คำตอบต่อคำถามโดยใช้เนื้อเพลงโดยไม่ได้รับอนุญาต

โฆษกจาก Anthropic ได้แจ้งให้กับ Reuters ว่าบริษัทยินดีกับการตัดสินของผู้พิพากษา และอธิบายเรื่องราวนี้ว่าเป็น “คำขอที่ทำให้สับสนและไม่มีรูปร่างที่ชัดเจน”

“แม้ว่าการตัดสินจากศาลจะจำกัดเฉพาะข้อตกลงระหว่างเรา แต่เรายังคงมั่นใจอย่างยิ่งในคดีของเราที่ต่อสู้กับ Anthropic อย่างกว้างขวาง” นักพิมพ์กล่าวในการประกาศที่ Music Business Worldwide ได้แบ่งบัน Music Business Worldwide. “ศาลได้ปฏิเสธเปิดเผยถึงคำถามเกี่ยวกับการใช้งานที่ยุติธรรมหรือข้อเท็จจริงของการฟ้องร้องของเราในขั้นตอนแรกของกระบวนการนี้อย่างชัดเจน”

ผู้จัดพิมพ์ยังคงเป็นหวังเนื่องจากศาลไม่ได้ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอให้รักษาสิทธิ์ลิขสิทธิ์และเทคโนโลยีที่กำลังเกิดขึ้นด้วยความระมัดระวัง และการละเมิดสิทธิ์ลิขสิทธิ์ยังคงเป็น “คำถามที่ยังไม่ได้ตอบ”.

มีการฟ้องหลายคดีที่กำลังดำเนินการอยู่ต่อบริษัท AI รวมถึงผู้จัดพิมพ์สื่อ เช่น New York Times ต่อ OpenAI และ Microsoft ด้วยความผิดเรื่องสิทธิ์ลิขสิทธิ์เช่นกัน และมีแนวคิดใหม่ๆที่จะหาวิธีแก้ปัญหาเรื่องการฝึก AI.

ปีที่แล้ว, UMG และบริษัทดนตรีที่ใช้ AI คือ KLAY Vision ได้ประกาศเป็นพันธมิตรกัน เพื่อพัฒนาเครื่องมือ AI ที่เน้นความคิดสร้างสรรค์อย่างมีจริยธรรมและรับผิดชอบ