นักวิจัยเก่าจาก OpenAI และผู้เปิดเผยความผิดพลาดพบว่าตายแล้ว

Image by Emiliano Vittoriosi, from Unsplsh

นักวิจัยเก่าจาก OpenAI และผู้เปิดเผยความผิดพลาดพบว่าตายแล้ว

ระยะเวลาในการอ่าน: 1 นาที

  • Kiara Fabbri

    ถูกเขียนขึ้นโดย Kiara Fabbri นักข่าวมัลติมีเดีย

  • ทีมแปลภาษา

    แปลโดย ทีมแปลภาษา ทีมแปลภาษาและบริการแปลภาษา

นักวิจัยสังกัด OpenAI ซึ่งกลายเป็นคนรายงานการกระทำผิด, Suchir Balaji, อายุ 26 ปี, ถูกพบว่าเสียชีวิตในอพาร์ทเมนต์ในซานฟรานซิสโก, หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ยืนยันการเหตุการณ์ดังกล่าว ดังที่รายงานครั้งแรกโดย The Mercury News.

รีบหรือไม่? นี่คือข้อมูลสำคัญที่คุณควรรู้!

  • นักวิจัยอดีตจาก OpenAI คุณสุชิร์ บาลาจิ พบเสียชีวิตในอพาร์ทเมนต์ในซานฟรานซิสโก
  • วันที่เสียชีวิตของบาลาจิในวันที่ 26 พฤศจิกายน ถูกพิสูจน์ว่าเป็นการฆ่าตัวตายโดยไม่มีร่องรอยของการละเมิด
  • บาลาจิได้วิจารณ์ OpenAI อย่างเปิดเผยเกี่ยวกับวิธีการทำงานของพวกเขา รวมถึงวิธีการรวบรวมข้อมูลก่อนที่เขาจะเสียชีวิต

ตำรวจได้ค้นพบศพของบาลาจีในวันที่ 26 พฤศจิกายนหลังจากได้รับคำขอตรวจสอบสภาพความปลอดภัย สำนักงานนักวิเคราะห์การแพทย์ของซานฟรานซิสโกได้ตัดสินว่าเป็นการฆ่าตัวตายและผู้สอบสวนไม่พบร่องรอยการกระทำผิดอันเป็นอันตรายBBCได้กล่าวว่า

ในหลายเดือนที่ผ่านมาก่อนจากการสิ้นชีพของเขา บาลาจีได้วิจารณ์เปิดเผยถึงการปฏิบัติของ OpenAI ในปัจจุบัน บริษัทกำลังเผชิญกับการฟ้องร้องหลายคดีเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมข้อมูลของมัน.

ในสัมภาษณ์ล่าสุดกับ New York Times, คุณบาลาจีกล่าวว่าเขาเห็นความเสี่ยงจาก AI ที่ตรงมาทันทีและมีผลกระทบอย่างมาก เขาอ้างว่า ChatGPT และ chatbots ที่คล้ายกันกำลังทำลายความสามารถในการค้าของบุคคลต่างๆ ธุรกิจ และบริการอินเทอร์เน็ตที่สร้างข้อมูลดิจิตอลเดิมที่ใช้ในการฝึกฝนระบบเหล่านี้

OpenAI, Microsoft, และบริษัทอื่นๆ ยังยืนยันว่าการฝึกฝนระบบ AI ของพวกเขาบนข้อมูลอินเทอร์เน็ตนั้นอยู่ภายใต้หลักการ “การใช้งานอย่างเป็นธรรม”

ดรรมนิตนี้พิจารณา 4 ปัจจัย และบริษัทเหล่านี้ยืนยันว่าพวกเขาได้ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ รวมถึงการแปลงผลงานที่มีลิขสิทธิ์อย่างมาก และไม่ได้แข่งขันโดยตรงในตลาดเดียวกันกับผลงานเหล่านั้น

คุณบาลาจีไม่เห็นด้วย เขาอ้างว่าระบบเช่น GPT-4 สร้างสำเนาข้อมูลการฝึกอบรมทั้งหมด ในขณะที่บริษัทเช่น OpenAI สามารถโปรแกรมระบบเหล่านี้เพื่อทำซ้ำข้อมูล หรือสร้างผลลัพธ์ที่ใหม่ทั้งหมด แต่ความจริงที่เขากล่าวคืออยู่ตรงกลางระหว่างสองจุดนี้ ตามที่รายงานโดย The Times

นายบาลาจีได้เผยแพร่บทความบนเว็บไซต์ส่วนตัวของเขา โดยเสนอสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นการวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์เพื่อสนับสนุนข้ออ้างนี้ “ถ้าคุณเชื่อในสิ่งที่ฉันเชื่อ คุณต้องจากบริษัทไปเลย” เขากล่าว ตามที่ The Times รายงาน

ตามคำบรรยายของนายบาลาจี เทคโนโลยีนี้ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์เพราะมันมักจะแข่งขันโดยตรงกับผลงานที่มันได้รับการฝึกอบรม โมเดลที่สร้างขึ้นมาเพื่อจำลองข้อมูลออนไลน์ สามารถแทนที่เกือบทุกสิ่งที่อยู่บนอินเทอร์เน็ตได้ ไม่ว่าจะเป็นบทความข่าวหรือฟอรั่มออนไลน์ ตามที่ The Times รายงาน

ความตายของบาลาจีเกิดขึ้นเพียงวันหลังจากที่มีการยื่นเรื่องในศาล ระบุเขา ว่าเป็นบุคคลที่ไฟล์งานของผู้เชี่ยวชาญ OpenAI จะตรวจสอบในความเกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องที่ผู้เขียนหลายคนยื่นต่อสตาร์ทอัพ ที่ Forbes ได้รายงาน

นอกจากปัญหาทางกฎหมาย นายบาลาจีได้เตือนว่าเทคโนโลยี AI กำลังทำลายอินเทอร์เน็ต ขณะที่เครื่องมือเหล่านี้แทนที่บริการที่มีอยู่แล้ว พวกเขามักสร้างข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงหรือข้อมูลที่ถูกก่อตั้งขึ้นทั้งหมด – ภาวะที่นักวิจัยเรียกว่า “ฮาลูซิเนชั่น” เขาเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนี้กำลังเปลี่ยนแปลงอินเทอร์เน็ตให้แย่ลง รายงาน The Times

บราดลีย์ จ. ฮูลเบิร์ต ทนายความเชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา ได้สังเกตว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ปัจจุบันถูกกำหนดขึ้นมานานก่อนที่ AI จะมาถึง และยังไม่มีศาลที่ได้ตัดสินว่าเทคโนโลยีเช่น ChatGPT ฝ่าฝืนกฎหมายเหล่านี้หรือไม่ ตามที่ The Times รายงาน

เขาเน้นความจำเป็นของการดำเนินการทางรัฐบาล “ด้วยการที่ AI กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว” เขากล่าว “ถึงเวลาสำหรับสภาสหรัฐอเมริกาต้องแทรกแซงเข้ามาแล้ว” นายบาลาจิ ยอมรับ โดยกล่าวว่า “ทางเดียวที่จะออกจากสถานการณ์นี้คือการควบคุม” ตามที่ The Times รายงาน

คุณชอบบทความนี้ไหม?
โหวตให้คะแนนเลยสิ!
ฉันเกลียดมัน ฉันไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ พอใช้ได้ ค่อนข้างดี รักเลย!

เราดีใจที่คุณชื่นชอบผลงานของเรา!

ในฐานะผู้อ่านผู้ทรงคุณค่า คุณช่วยให้คะแนนเราบน Trustpilot หน่อยได้ไหม? การให้คะแนนนั้นรวดเร็วและสำคัญกับเรามาก ขอบคุณสำหรับความร่วมมือ!

ให้คะแนนเราบน Trustpilot
0 ได้รับการโหวตให้คะแนนโดย 0 ผู้ใช้
ชื่อเรื่อง
ความคิดเห็น
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำของคุณ
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

แสดงความคิดเห็น

Loader
Loader แสดงเพิ่มเติม...